martes, 4 de diciembre de 2012

Alquilar antes de comprar para pagar menos


votar



Si tenemos en cuenta que el alquiler suele dar una rentabilidad aproximada del 4% quiere decir que el alquiler mensual de una vivienda valorada en 300.000 euros sería de 1.000 euros mensuales.

La cuota de la hipoteca a 30 años de una vivienda de 300.000 euros a un tipo de interés del 4% (ni el 2% ni el 6%) equivale a 1.430 euros, de los que el primer año 1.000 euros corresponden a intereses y 430 euros a amortización de capital.

Quiere decir que durante el primer año de la hipoteca pagarías lo mismo de alquiler que los intereses que le estás pagando al banco, y además estás obligado a pagar 430 euros adicionales para amortizar capital.



Quizás analizando estos datos pensemos que el alquiler no es tan mala idea ya que te permite tener una vivienda igual a un precio mensual inferior y con el dinero que ahorras podrás dar una mayor entrada el día que adquieras un piso, reduciendo de este modo el gasto de intereses final.

Un caso práctico: Queremos comprar un piso valorado en 300.000 euros y se nos plantean 2 opciones:

a)   Compramos
b)   Alquilamos durante 1 año y compramos al año siguiente.

Si compramos deberemos asumir una cuota mensual de 1.430 euros. Al final del primer año habremos pagado en total 17.200 euros, de los que 11.900 euros son intereses y 5.300 euros amortización de capital. Al cabo de los 30 años habremos pagado intereses por valor de 215.600 euros

En cambio, si nos pasamos un año de alquiler pagaremos una renta mensual de 1.000 euros pero ahorraremos 430 euros cada mes respecto a la cuota de la hipoteca. Al cabo del año habremos pagado 12.000 euros de alquiler y habremos ahorrado 5.160 euros, en total 17.160 euros.

Al año siguiente daremos estos 5.160 euros de para la compra de la vivienda. Pagaremos un año menos de hipoteca con una cuota igual a los 1.430 euros de la opción anterior. Cuando finalice nuestra hipoteca de 29 años (hemos estado 1 año de alquiler y ahorrado un capital de entrada) habremos pagado unos intereses totales de 203.800 euros.




Conclusión: Al haber reducido la hipoteca 1 año y haber reducido el importe a financiar en 5.160 euros nos hemos ahorrado en total 11.800 euros de intereses, pero hemos gasto en alquiler 12.000 euros. Por lo tanto el gasto final de una opción u otra es similar, lo que quiere decir que estar de alquiler no es tirar el dinero, o lo es tanto como pedir una hipoteca.

Pero cual de las 2 opciones sería mejor si los precios de la vivienda bajasen, aunque fuese un mísero 1%?

Está claro que en este caso la mejor opción es estar de alquiler ya que el gasto es el mismo que el de la hipoteca y el ahorro en la bajada del precio es exponencial por el efecto multiplicador que provoca los intereses.

Es decir, una bajada de un 1% (3.000 euros) suponen al cabo de los 30 años de hipoteca un ahorro total de 5.150 euros (3.000 euros de capital + 2.150 euros de intereses).
Leer más


Si tenemos en cuenta que el alquiler suele dar una rentabilidad aproximada del 4% quiere decir que el alquiler mensual de una vivienda valorada en 300.000 euros sería de 1.000 euros mensuales.

La cuota de la hipoteca a 30 años de una vivienda de 300.000 euros a un tipo de interés del 4% (ni el 2% ni el 6%) equivale a 1.430 euros, de los que el primer año 1.000 euros corresponden a intereses y 430 euros a amortización de capital.

Quiere decir que durante el primer año de la hipoteca pagarías lo mismo de alquiler que los intereses que le estás pagando al banco, y además estás obligado a pagar 430 euros adicionales para amortizar capital.



Quizás analizando estos datos pensemos que el alquiler no es tan mala idea ya que te permite tener una vivienda igual a un precio mensual inferior y con el dinero que ahorras podrás dar una mayor entrada el día que adquieras un piso, reduciendo de este modo el gasto de intereses final.

Un caso práctico: Queremos comprar un piso valorado en 300.000 euros y se nos plantean 2 opciones:

a)   Compramos
b)   Alquilamos durante 1 año y compramos al año siguiente.

Si compramos deberemos asumir una cuota mensual de 1.430 euros. Al final del primer año habremos pagado en total 17.200 euros, de los que 11.900 euros son intereses y 5.300 euros amortización de capital. Al cabo de los 30 años habremos pagado intereses por valor de 215.600 euros

En cambio, si nos pasamos un año de alquiler pagaremos una renta mensual de 1.000 euros pero ahorraremos 430 euros cada mes respecto a la cuota de la hipoteca. Al cabo del año habremos pagado 12.000 euros de alquiler y habremos ahorrado 5.160 euros, en total 17.160 euros.

Al año siguiente daremos estos 5.160 euros de para la compra de la vivienda. Pagaremos un año menos de hipoteca con una cuota igual a los 1.430 euros de la opción anterior. Cuando finalice nuestra hipoteca de 29 años (hemos estado 1 año de alquiler y ahorrado un capital de entrada) habremos pagado unos intereses totales de 203.800 euros.




Conclusión: Al haber reducido la hipoteca 1 año y haber reducido el importe a financiar en 5.160 euros nos hemos ahorrado en total 11.800 euros de intereses, pero hemos gasto en alquiler 12.000 euros. Por lo tanto el gasto final de una opción u otra es similar, lo que quiere decir que estar de alquiler no es tirar el dinero, o lo es tanto como pedir una hipoteca.

Pero cual de las 2 opciones sería mejor si los precios de la vivienda bajasen, aunque fuese un mísero 1%?

Está claro que en este caso la mejor opción es estar de alquiler ya que el gasto es el mismo que el de la hipoteca y el ahorro en la bajada del precio es exponencial por el efecto multiplicador que provoca los intereses.

Es decir, una bajada de un 1% (3.000 euros) suponen al cabo de los 30 años de hipoteca un ahorro total de 5.150 euros (3.000 euros de capital + 2.150 euros de intereses).

0 comentarios:

Publicar un comentario

 
Template designed using TrixTG